Format des tournois du Trophy 2011

Rappel du premier message :

Comme annoncé à Seraing, voici un sondage pour savoir quel format vous préféreriez voir lors du Trophy 2011.

Soit les poules qualificatives suivies d'un arbre de qualification avec système de repêches ; comme cela a été le cas à Seraing et lors des éditions du Pikachu Trophy.

Soit les rondes suisses suivies d'un top ; comme lors des éditions précédentes du Pokemon Clubs Trophy.


N'hésitez pas à donner votre avis et à commenter ce qui motive votre vote

Oui d'accord,m'enfin,le risque est maintes fois plus grand avec les poules. Le seul avantage pour moi des poules,c'est qu'en dessous de 32 joueurs,elles garantissent plus de matchs. Mais c'est tout.

P.S.: C'est quoi ce délire sur les voix ? Comment de 7 ou 8 on peut passer à 11 ? En l'espace d'un quart d'heure. S'il y a besoin de triche pour arriver à faire passer les poules,c'est malheureux.

Pour le résultat de 11 vs 7, c'est déjà comme ça depuis hier soir (enfin vers minuit).

Ce que je peux trouver intéressant avec ce système de pool si on met à chaque fois un chef de table, ce chef de table, peut trouver un joueur potentiel et le conseiller par la suite. Je dis pas que ce n'est peut-être pas spécialement le cas en round swiss, mais pour avoir celle de Mons et Seraing qui s'étaient déroulée en pool, je dois dire que les gens autour de la table parlaient quand même plus facilement (surtout par rapport à mon expérience à Mons). Tandis que mon impression de la plupart des tournois en round swiss, il y a une sorte de mentalité "fast-food', c'est-à-dire je joue mon match et et je vais donner le résultat après. J'ai juste comme impression que la convivialité est moins présente (sauf, évidemment quand les joueurs se connaissent). Évidemment, je peux me tromper.

Ce qui est sur avec le système des round swiss, c'est qu'il a le mérité de "bien faire le tris" entre les bon joueurs et les moins bon. Cependant, un bon joueur qui perd son premier match pour des raisons X ou Y n'a que moins de chance que de finir en top, même s'il gagne tous ses match par la suite.

Pour ma part, je n'ai spécialement rien contre aucun des deux systèmes, chacun est bon à leur manière, avec leurs injustices. Je dois aussi dire que le système des round swiss, je le connais très bien, pour avoir fait divers tournois avec ce système. En ce qui concerne le système en pool, j'en ai connu que deux, et je trouve que n'est pas suffisant que pour clairement faire une critique sur ce système.

Sorry alors,j'aurais juré avoir vu 8-7. J'ai du confondre avec hier.

[quote:c998="powerpok"]une pool ne peut être exclusivement composée de noob puisque à chaque table il y a un chef de pool qui est obligatoirement un arbitre, un organisateur ou un bon joueur. Les rondes comme les pools sont du pur hasard au niveau rencontre et joué contre ceux qui ont le même nombre de victoire entre eux ne garanti pas que l'on tombe contre des bon joueur. Si un noob tombe sur une séries d'autre noob qui par pure hasard tombe entre eux à chaque fois tu aura quand même un noob avec le nombre de victoire requis pour passer.[/quote]

+1

A un tournoi avec ronde suisse j'ai gagné contre 2 joueurs puis mon troisième adversaire ne connaissait pas les ev's et avait gagné ces 2premier combats!

Oue mais même il finise toujours pas perdre avant le top ne tkt pas %).

Double post mais je le vaut bien :hap: , faudrait mettre une limite au vote donc je dirait les vote ouvert jusqu'au 2 janvier 2011 vous en pensez quoi ?

[quote:6a78="Yox£/O-R"]Double post mais je le vaut bien :hap: , faudrait mettre une limite au vote donc je dirait les vote ouvert jusqu'au 2 janvier 2011 vous en pensez quoi ?[/quote]

Tu sais pas editer ton ancien post -_-'

J'aime pas votre façon de penser à propos des poules avec repeches .
Genre en tournoi il y aura toujours des bons joueurs et d'autres moins bons ..
La plupart des tournois que j'ai fais se faisaient en poules avec repeches et de cette maniere j'ai pu donner des conseils à certains joueurs qui sont devenus meilleurs ( je parle des tournois d'il y a 3 à 4 ans là ) .

De toute façon , au mois de fevrier ,il y aura une reunion entre les administrateurs , les presidents des clubs et les arbitres pour voir quel format on va adopter pour 2011 .. donc ça sert à rien de commencer à raler et à mettre 20fois le meme post pour dire la meme chose


ET AUSSI , avec les poules , il n'y a pas de triche !
Tu as un arbitre par groupe et c'est lui qui lance les matchs et chaque joueur est obligé de jouer contre chaque autre joueur du groupe .

Donc fini les tirages suspects et surtout les gens qui courent trouver Ash132 pour lui annoncer qu'il a gagné son combat comme si sa vie en dependait -_-


Alors moi je dis franchement , vive les poules

C4est les repeche que j'aime pas osef des poule à la rigueur y a que les poule à la bonheur %).

De toute façon,je m'incline face à la majorité si elle décide de faire passer les poules. Et puis,limite,les poules ne sont pas le problème. Pour moi,c'est comme Yoxe,c'est les repêches.

Pourquoi pas mettre tout le monde d'accord en fesant des poules mais pas de repeche ensuite au moin tout le monde est content :).